28 мая 2019 года на заседании Президиума РАН, которое проходило совместно с Российским историческим обществом и Фондом истории отечества, обсудили проблему сохранения историко-культурного наследия России. Член-корреспондент РАН Михаил Шуньков рассказал о проведении спасательных археологических работ в азиатской части России. — Это масштабная территория в археологическом отношении исследована лишь на 10 %, — цитирует докладчика портал «Научная Россия».
— Интенсивное хозяйственное освоение Сибири предполагает крупномасштабные спасательные археологические работы. Основной производитель этих работ среди академических учреждений — это Институт археологии и этнографии СО РАН, который ежегодно проводит десятки археологических исследований в труднодоступных районах Сибири. Для этого в институте создана современная разветвленная инфраструктура, в состав которой входит Центр коллективного пользования геохронологии кайнозоя, позволяющий проводить междисциплинарные исследования и включающий в себя 10 современных лабораторий, в том числе и пока единственный на территории нашей страны ускорительный масс-спектрометр для точного радиоуглеродного датирования по мельчайшим органическим остаткам.
Один из наглядных примеров крупномасштабных работ ИАЭТ СО РАН — это раскопки в зоне затопления Богучанской ГЭС, где за пять лет было исследовано более двухсот археологических объектов, а количество сохраненных археологических артефактов составило более 2 млн экземпляров. Из насущных проблем, с которыми приходится постоянно сталкиваться в ходе выполнения спасательных археологических работ, выступающий отметил не отрегулированные отношения с Лесным фондом.
— Мы вынуждены практически незаконно вести работы на землях Лесного Фонда, поэтому в ближайшее время необходимо ввести коррективы в Лесной кодекс РФ в части включения археологических полевых работ в список работ по освоению лесов, — сообщил ученый.
Еще одна долгосрочная проблема — это уничтожение и разрушение памятников на побережьях водохранилищ, — отметил Михаил Шуньков. — Этот вопрос до сих пор не урегулирован.Одним их конструктивных решений этой проблемы могло бы стать возложение обязательств сохранения археологического наследия в зоне воздействия гидротехнических сооружений и водохранилищ на эксплуатирующие организации.
Ученый отметил, что не только сами раскопки, которые являются наименее затратной частью работ, а именно комплексные исследования — изучение материалов, их интерпретация, ввод полученных знаний в научный оборот — позволяет академическим учреждениям противостоять в конкурентной борьбе с многочисленными коммерческими организациями, которые также проводят спасательные работы. Особенно это актуально сегодня на территориях национальных республик, где такие работы приобретают ярко выраженное общественное звучание. Решение данной проблемы способствовало бы сохранению социальной стабильности в этих республиках.
В заключение своего выступления Михаил Шуньков ответил на вопрос об эксплуатации ускорительного масс-спектрометра для радиоуглеродного датирования и о возможности использовать его для более широкого круга археологических исследований по всей России. Он пояснил, что оборудование работает и активно используется для датирования памятников археологии. — В настоящий момент период тестирования прошел и оборудование работает в полную силу, — пояснил ученый. — Однако мы работаем над упрочнением авторитета нашей лаборатории. Конкурировать, например, с Оксфордской лабораторией сложно. Мы плодотворно сотрудничаем с ней и часто дублируем датирование контрольных образцов на нашей сибирской установке и на установке в Оксфорде. При этом результаты последних лет полностью совпадают.