Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.
В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, — рекомендации по использованию научных выводов.
Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты в рецензируемых изданиях должно быть: для диссертации на соискание ученой степени доктора наук – не менее 15, для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук – не менее 3.
Основные результаты должны быть опубликованы в рецензируемых российских научных журналах и изданиях, перечень которых имеется на сайте ВАК (по состоянию на 30.03.2026). Могут быть указаны публикации в научных изданиях, индексируемых базой данных RSCI (по состоянию на 29.07.2025), а также в научных изданиях, индексируемых международными базами данных, перечень которых определен в соответствии с рекомендациями ВАК, при этом не менее 1-ой публикации должно быть опубликовано в издании, отнесенном к категориям К-1 или К-2 и включено в «Белый список» журналов. Защита проводится не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты.
В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов. При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
Соискатель ученой степени представляет диссертацию на бумажном носителе на правах рукописи и в электронном виде в формате PDF с текстовым слоем. Требования к оформлению диссертации устанавливаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации: см. ГОСТ Р 7.0.11-2011 на оформление диссертации и автореферата.
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОТЗЫВОВ
В отзыве научного руководителя дается общая характеристика соискателя, а также его научного труда. Отзыв должен включать в себя следующие пункты:
характеристика соискателя: личные и деловые качества, его уровень самостоятельности, выполнение индивидуального плана, организованность и т.д., уровень специальной подготовки соискателя, сформированные профессиональные компетенции;
характеристика работы: научный анализ работы, актуальность выбранной темы исследования, глубина ее раскрытия, научная и практическая значимость.
Отзыв составляется в свободной форме в двух экземплярах, подписывается научным руководителем работы с указанием его звания, ученой степени, должности и места работы. Подпись заверяется руководителем отдела кадров (канцелярии) и печатью организации.
Отзыв на авторефератможет предоставить любое заинтересованное лицо. Автор отзыва оценивает актуальность работы, научную новизну, практическую значимость, качество изложения и оформления материала, критические замечания (если есть), соответствие автореферата требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней и Паспорту специальности.
В отзыве автором обязательно указываются следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество; почтовый адрес (адрес организации), телефон, адрес электронной почты; наименование организации, работником которой является указанное лицо; должность в этой организации, ученая степень, ученое звание (если имеется), а также согласие о публикации персональных данных на сайте диссертационного совета и ВАК.
Отзыв составляется в двух экземплярах. Подпись лица, предоставившего отзыв, заверяется руководителем отдела кадров (канцелярии) и печатью организации.
Официальный оппонентдолжен своей учёной степенью и списком опубликованных работ соответствовать научной специальности, по которой защищается диссертация. Не позднее чем за два месяца до предполагаемой даты защиты диссертации официальный оппонент предоставляет в диссертационный совет согласие на оппонирование диссертации, составленное на имя председателя диссертационного совета.
На основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме диссертации оппонент представляет отзыв, в котором должны быть отражены следующие моменты: оценка актуальности темы диссертационного исследования; структура и содержание диссертации, её завершённость; степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации; достоверность и новизна научных положений, выводов и практических рекомендаций; личный вклад соискателя в разработку научной проблемы; критические замечания по диссертационной работе; заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней. Отзыв заверяется подписью официального оппонента и заверяется Ученым секретарем института и гербовой печатью организации.
Помимо отзыва, отдельным документом оппонент предоставляет следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество; ученая степень и ученое звание; наименования отрасли науки, научных специальностей, по которым им защищена диссертация; полное наименование организации, являющейся основным местом работы официального оппонента на момент представления им отзыва; занимаемая им в этой организации должность (в случае осуществления официальным оппонентом трудовой деятельности); список основных публикаций официального оппонента по теме диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (не более 15 публикаций). Отзыв официального оппонента составляется в двух экземплярах утверждается руководителем организации и гербовой печатью, подпись оппонента заверяется в отделе кадров организации. Сведения об официальном оппоненте и согласие на оппонирование составляются в двух экземплярах и заверяются Ученым секретарем института и печатью организации.
Официальный оппонент также предоставляет отдельным документом свое согласие на публикацию персональных данных на сайте диссертационного совета и ВАК.
Ведущая организациядолжна быть широко известна своими достижениями в той области науки, по которой защищается диссертационная работа. Не позднее чем за два месяца до предполагаемой даты защиты диссертации ведущая организация предоставляет в диссертационный совет согласие на оппонирование диссертации, составленное на имя председателя диссертационного совета.
В отзыве ведущей организации должны быть отражены следующие моменты: актуальность темы диссертационного исследования; структура и содержание диссертационной работы; оценка достоверности и научной новизны результатов, представленных в диссертационной работе; степень обоснованности научных положений и выводов, сформулированных в диссертации; практическая значимость полученных результатов; критические замечания по диссертационной работе; соответствие диссертации требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней; дата проведения обсуждений и номер протокола с указанием структурного подразделения. Отзыв составляется в двух экземплярах, после чего утверждается на заседании Ученого совета. Отзыв подписывается специалистом, составившим его, и заведующим отделом / лабораторией ведущей организации с указанием даты утверждения и номера протокола и заверяется печатью. На первой странице утверждается руководителем организации и гербовой печатью.
Помимо отзыва, ведущей организацией предоставляются следующие сведения: полное наименование и сокращенное наименование; место нахождения, почтовый адрес, телефон; адрес электронной почты; адрес официального сайта в сети «Интернет»; основные научные направления организации; список основных публикаций работников ведущей организации по теме диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (не более 15 публикаций).
Сведения о ведущей организации, как и отзыв, составляются в двух экземплярах, заверяются Ученым секретарем института и гербовой печатью организации.
