Древнейшие петроглифы Рашаан-Хада (Монголия): новые наблюдения

Древнейшие петроглифы Рашаан-Хада (Монголия): новые наблюдения

doi:10.17746/1563-0102.2025.53.3.045-052

Ю.М. Свойский^{1, 2}, Е.С. Леванова^{3, 4}, Е.В. Романенко², А. Уранчимэг⁵, Г. Амарсанаа⁵, А. Улзийбаяр^5
1Институт классического Востока и античности Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Старая Басманная ул., 21/4, стр. 3, корпус «Л», Москва, 105066, Россия
²Лаборатория RSSDA проезд Русанова, 9, Москва, 129323, Россия
³Институт археологии РАН ул. Дм. Ульянова, 19, Москва, 117292, Россия
⁴Российский государственный гуманитарный университет Миусская пл., 6, Москва, 125047, Россия
⁵Академия художеств Монгольского государственного университета искусств и культуры, Монголия ЛYрслэх урлагийн акалемии, Монгол Улсын Соёл урлагийн их сургууль Сухбаатар луурэг, 11-р хороо, СУИС-ийн 2-р байр, Улаанбаатар хот, 14180, Монгол Улс

В статье представлены предварительные результаты изучения петроглифов местонахождения Рашаан-Хад (Аршан-Хад, Монголия) российско-монгольской экспедицией, посетившей памятник в 2016 и 2023 гг. Наиболее детально рассматриваются «петроглифы архаического облика» (по определению А.П. Окладникова) и те, которые с различной степенью достоверности могут быть интерпретированы как изображения позднеплейстоценовых животных (шерстистых носорогов или мамонтов). А.П. Окладников писал, что на памятнике имеются шесть рисунков, которые отличают прежде всего крупные размеры, контурная выбивка, «примитивность» и массивность фигур. Согласно результатам проведенного исследования, в пределах памятника восемь фигур могут быть интерпретированы как изображения крупных животных эпохи верхнего палеолита или копытных архаического облика (при этом одно из опубликованных А.П. Окладниковым изображений так и не было найдено). Уделяется внимание наблюдаемой корреляции этих фигур с волнистыми линиями и группами переплетенных линий, а также с изображениями «медвежьего следа». Несмотря на ограниченный срок полевых работ, удалось редокументировать наиболее важные для хронологической атрибуции памятника поверхности с петроглифами, уточнить прорисовки, получить новые данные об уже известных изображениях и обнаружить новые. Сопоставление опубликованных в 1980-х гг. прорисовок петроглифов из публикаций А.П. Окладникова с материалами трехмерного моделирования и построенными на основе 3D-моделей картами кривизны в очередной раз показало необходимость и эффективность полноценного цифрового документирования при исследовании памятников наскального искусства и редокументирования уже известных.

Ключевые слова: Монголия, наскальное искусство, Рашаан-Хад, петроглифы, верхний палеолит, 3D-моделирование поверхностей.

The Earliest Petroglyphs of Rashaan-Khad, Mongolia: New Observations

Y.M. Svoiskiy^{1, 2}, E.S. Levanova^{3, 4}, E.V. Romanenko², D. Uranchimeg⁵, G. Amarsanaa⁵, and D. Ulziibayar^5
1Institute for Oriental and Classical Studies, National Research University — Higher School of Economics, Staraya Basmannaya 21/4, bldg. 3-L, Moscow, 105066, Russia
²RSSDA Laboratory, Proezd Rusanova 9, Moscow, 129323, Russia
³Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117292, Russia
⁴Russian State University for the Humanities, Miusskaya pl. 6, Moscow, 125047, Russia
⁵Academy of Fine Arts, Mongolian National University of Arts and Culture, Sukhbaatar district, 11th subdistrict, MNUAC bld. 2, Ulaanbaatar, 14180, Mongolia

We present preliminary findings relating to the Rashaan-Khad (Arshan-Khad, Mongolia) petroglyph site studied by the Russian-Mongolian expedition in 2016 and 2023. Special attention is paid to petroglyphs that, in A.P. Okladnikov’s words, appear archaic and those that can with various degree of certainty be interpreted as representations of Late Pleistocene mammals such as woolly rhinoceros or mammoths. Okladnikov wrote that six petroglyphs stand out mostly by their large size, carved outlines, “primitivism”, and robustness. Our study has revealed eight figures that could be interpreted as those of large Upper Paleolithic animals or archaic-looking ungulates, but one of the figures published by Okladnikov has not been found. We discuss the correlation of such images with wavy lines, groups of intertwined lines, and what can be seen as a representation of a “bear paw print”. Despite the limited time for fieldwork, we were able to identify panels especially relevant to the chronology of the site, refine the trace-drawings, obtain new data on already known images, and detect new ones. Comparison of petroglyphs published by Okladnikov in the 1980s with 3D-models and curvature maps based on them demonstrated yet again the need for and efficiency of advanced digital documentation in the study of rock art and the re-documentation of already known sites.

Keywords: Mongolia, rock art, Rashaan-Khad, petroglyphs, Upper Paleolithic, 3D-modeling.