Верхний второй моляр из Ахштырской пещеры и направления популяционных связей среднепалеолитического населения Кавказа
Верхний второй моляр из Ахштырской пещеры и направления популяционных связей среднепалеолитического населения Кавказа
doi:10.17746/1563-0102.2025.53.2.134-143
А.В. Зубова1, В.Г. Моисеев1, А.М. Кульков2, С.А. Кулаков3 1Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия 2Ресурсный центр «Рентгенодифракционные метолы исследования» Санкт-Петербургского государственного университета Университетская наб., 7-9, Санкт-Петербург, 199034, Россия 3Институт истории материальной культуры РАН Дворцовая наб., 18, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Ахштырская пещерная стоянка находится на Северо-Западном Кавказе и датируется преимущественно среднепалеолитическим временем. В 1961 г. при обработке фаунистической коллекции из слоя 3а был обнаружен постоянный верхний второй моляр Homo (AKH 1), первоначально определенный как принадлежащий Homo sapiens fossilis. В данной статье приводятся новые результаты изучения данной находки. Они получены на основании анализа внешней и внутренней морфологии AKH 1, объема эмали и дентина латерального отдела его коронки и сопоставления одонтоскопических и одонтометрических характеристик моляра с таковыми зубов денисовцев, H. ergaster/erectus/georgicus, H. erectus, H. antecessor, H. neanderthalensis, H. sapiens, среднеплейстоценовых Homo Европы и средне- и позднеплейстоценовых Homo Китая, отличающихся от H. erectus. На первом этапе анализа неметрические признаки сопоставлялись методом главных компонент. На втором полученные координаты всех образцов и их метрические характеристики были интегрированы при помощи анализа главных компонент с использованием группирующей переменной. Проведенные исследования показали, что моляр с Ахштырской стоянки определенно не принадлежит H. sapiens и характеризуется очень архаичной морфологией. Специфика внешней морфологии объединяет его с китайскими находками преимущественно среднеплейстоценового времени. Объем латерального дентина отличает АКН 1 от моляров европейских плейстоценовых Homo и H. sapiens, сдвигая его в сторону денисовцев. Вероятнее всего, находка с Ахштырской стоянки относится к архаичной эволюционной линии, одонтологические образцы которой до настоящего времени могли быть не представлены на территории Европы. На данный момент можно предполагать ее азиатское происхождение.
Ключевые слова: средний палеолит, Кавказ, неандертальцы, денисовцы, компьютерная микротомография, одонтология
An Upper Second Molar from Akhshtyrskaya Cave and Population Affinities of the Middle Paleolithic Hominins of the Caucasus
A.V. Zubova1, V.G. Moiseyev1, A.M. Kulkov2, and S.A. Kulakov3 1Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. 3, St. Petersburg, 199034, Russia 2Centre for X-ray Diffraction Studies, Saint-Petersburg State University, Universitetskaya nab. 7-9, St. Petersburg, 199034, Russia 3Institute for the History of Material Culture, Russian Academy of Sciences, Dvortsovaya nab. 18, St. Petersburg, 191186, Russia
The Akhshtyrskaya cave site in northwestern Caucasus dates mostly to the Middle Paleolithic. In 1961, during the analysis of faunal assemblage from layer 3a, a permanent upper second molar of Homo (AKH 1) was discovered. Initially, it was attributed to fossil Homo sapiens. Here, we present new findings related to this specimen, specifically to its external and internal morphology, amount of enamel and dentine in the lateral part of its crown, and a comparison of metric and nonmetric characteristics with those of Denisovans, H. ergaster/erectus/georgicus, H. erectus, H. antecessor, H. neanderthalensis, H. sapiens, Middle Pleistocene Homo of Europe, and Middle and Late Pleistocene Homo of China, distinct from H. erectus. At the first stage, frequencies of nonmetric traits were subjected to principal component analysis. At the second stage, obtained PCA scores were integrated with measurements of the same specimens using PC analysis with grouping variable. Results suggest that the molar from Akhshtyrskaya by no means belongs to H. sapiens. Its morphology is very archaic, linking it to mostly Middle Pleistocene hominin teeth from China. The volume of lateral dentine opposes AKH 1 to molars of Late Pleistocene Homo of Europe and those of H. sapiens, revealing a shift toward Denisovans. The specimen likely belongs to an evolutionary line that has thus far not been found in Europe. Probably, it is of Asian origin.
