Связь архаичных методов конструирования в гончарстве и строительстве Центральной Азии

Связь архаичных методов конструирования в гончарстве и строительстве Центральной Азии

doi:10.17746/1563-0102.2025.53.2.099-107

Н.Ю. Петрова^{1, 2}, Н.А. Дубова³, С.Ж. Рахимжанова^2
1Институт археологии РАН ул. Дм. Ульянова, 19, Москва, 117292, Россия
²Институт археологии им. А.Х. Маргулана, Казахстан Э.Х. Маргулан атынлагы археология институты Аостык, 44, Алматы ц., 050000, Казахстан
³Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН Ленинский пр., 32а, Москва, 119334, Россия

В данном исследовании была поставлена цель установить наличие взаимосвязи между существующими в Центральной Азии архаичными методами конструирования в гончарстве, сохранившимися на сегодня в основном в производстве тандыров (тонуров), и строительными технологиями с использованием необожженной глины (пахса, кулох, саманный кирпич). Обследование проводилось на территории следующих областей: Согдийской Таджикистана, Туркестанской Казахстана, Ферганской и Самаркандской Узбекистана, Баткентской Кыргызстана. Были изучены традиции конструирования тандыров, собран и систематизирован материал, связанный с разными строительными технологиями с применением глины. Выделены два основных способа строительства из пахсы — укладка невысушенных глиняных комьев слоями или забутовка глины в форму. Первый получил свое развитие в строительной технологии с использованием кулоха — высушенных комков глины, соединяемых с помощью глинистого раствора. Выявлено сходство методов изготовления тандыров из лоскутов в два слоя с последующим преобразованием в ленту и жгутов, навитых по кольцевой траектории и объединенных при подсыхании попарно, с основными способами строительства из пахсы с укладкой глиняных комьев в несколько рядов по ширине стены горизонтальными лентами («курсами») на всю ее длину. Это подтверждает общность происхождения основных приемов налепочной технологии в гончарстве и наиболее архаичных методов строительства из глины.

Ключевые слова: тандыры (тонуры), конструирование керамики, лоскуты, жгуты, глиняное строительство, пахса, кулох

The Relationship Between Archaic Construction Methods in Pottery and Architecture in Central Asia

N.Y. Petrova^{1, 2}, N.A. Dubova³, and S.Z. Rakhimzhanova^2
1Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117292, Russia
²Margulan Institute of Archaeology, Pr. Dostyk 44, Almaty, 050000, Kazakhstan
³Miklukho-Maklai Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences, Leninsky pr. 32a, Moscow, 119334, Russia

This study explores the connection between archaic construction methods in pottery in Central Asian, mostly that of tandoors (tonurs), and present-day building technologies associated with the use of unbaked clay (“pakhsa”, “kuloh”, “adobe bricks”). Ethnographic fieldwork was done in several areas of Central Asia, including the Sughd Region of Tajikistan, the Turkestan Region of Kazakhstan, the Fergana and Samarkand regions of Uzbekistan, and the Batkent Region of Kyrgyzstan. Traditions of constructing tandoors were examined; materials relating to various building technologies using clay were collected and systematized. Two main methods of pakhsa construction were identified—lining up undried clay lumps in layers, or backfilling clay into a mold (“packed techniques”). The first was developed in construction technology using kuloh—dried lumps of clay joined with mortar. The technique of building tandoors from two layers of slabs, with subsequent transformation into a band, and coils connected pairwise during drying, resembles that of pakhsa construction by placing clay lumps in several rows across the width of the wall in strips (“kurses”) laid along the entire length of it. This confirms the common origin of the most archaic construction methods in pottery and construction from clay in architecture.

Keywords: Tandoors, ceramics construction methods, slabs, coils, construction from clay, pakhsa, kuloh