Каменное сырье и его источники в верхнем палеолите Алтая через призму бифасиальных технологий
Каменное сырье и его источники в верхнем палеолите Алтая
через призму бифасиальных технологий
doi:10.17746/1563-0102.2024.52.4.059-074
А.В. Вишневский1, 2, Н.Е. Белоусова1, А.Ю. Федорченко1, В.А. Михиенко1, М.Б. Козликин1, М.В. Шуньков1 1Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия 2Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия
В статье на основе анализа материала тонких листовидных бифасиальных наконечников — наиболее требовательных к качеству камня и сложных в исполнении изделий — реконструируются сырьевые и адаптационные стратегии, характерные для населения Алтая ранних этапов верхнего палеолита. Минеральное сырье и его использование анализируются с учетом условий разных ресурсных баз центральной (долина р. Урсул) и северо-западной (долина р. Ануй) частей региона. Для атрибуции сырья бифасов и его источников впервые была создана сравнительная база петрографических и петрохи-мических характеристик артефактов и галечников ближайших рек; выработаны критерии для дифференциальной диагностики пород, в т.ч. трудноразличимых; применены неразрушающие методы определения химического состава сырья с помощью портативного РФА-спектрометра. Результаты исследования показывают, что в бассейнах Ануя и Урсула источники каменного материала удовлетворяли потребность в сырье для бифасиального производства. Орудия со стоянок в долине Урсула изготавливались в основном из местного тонкозернистого сырья — вулканических туфов кислого состава и игнимбритов, бифасы со стоянок на Ануе — также из местных пород, но обладающих более низкими потребительскими характеристиками, — измененных (метаосадочных) алевролитов и мелкозернистых песчаников или кислых эффузивов. В долине Ануя нехватка сырья требуемого качества компенсировалась материалом, отбор которого был трудоемким, а также импортными высококремнистыми породами. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что ранние верхнепалеолитические обитатели региона при воплощении в жизнь сложных технологических решений проявляли устойчивость поведенческих и производственных стереотипов, несмотря на изменяющиеся условия обитания и ухудшение качества ресурсной базы.
Rocks and Their Sources in the Upper Paleolithic of the Altai:
Relevance to Bifacial Technologies
A.V. Vishnevsky1, 2, N.E. Belousova1, A.Y. Fedorchenko1, V.A. Mikhienko1, M.B. Kozlikin1, and M.V. Shunkov1 1Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia 2Sobolev Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Koptyuga 3, Novosibirsk, 630090, Russia
On the basis of the analysis of thin leaf-shaped bifacial points, which are very elaborate and sensitive to the quality of rocks, we reconstruct the adaptive strategies of humans at the early stages of the Upper Paleolithic. Mineral raw materials and their exploitation relating to different resource bases of the central (the Ursul River basin) and northwestern (the Anuy River basin) parts of the region are analyzed. To attribute the rock sources for bifaces, we have compiled a comparative database of petrographic and petrochemical characteristics of artifacts and gravels of nearby rivers. Chemical criteria were proposed for differentiating rocks, including those that are hard to distinguish, and non-destructive techniques were applied to assess the chemical composition of rocks using a portable XRF spectrometer. Findings suggest that rocks available in the Anuy and Ursul basins met the conditions for biface manufacture. Bifaces from the Ursul valley were made of local fine-grained rocks—acidic volcanic tuff and ignimbrite; those from the Anuy valley were also of local rocks, but of lower quality—hornfels transformed (meta-sedimentary) siltstone and fine-grained sandstone or acidic effusives. In the Anuy valley, scarcity of quality raw material was compensated for by imported high silica jasperlike rocks. Results suggest that the early Upper Paleolithic humans of the region, when implementing technical skills, showed stable behavioral and technological stereotypes despite habitat change and deterioration of the resource base.
Keywords: Thin bifaces, raw material strategies, petrochemistry, X-ray fluorescence analysis (pXRF), portable XRF, scanning electron microscopy (SEMEDS)
