Индустрия слоя 3 пещеры Окладникова в контексте сибирячихинских комплексов Горного Алтая
Индустрия слоя 3 пещеры Окладникова
в контексте сибирячихинских комплексов Горного Алтая
doi:10.17746/1563-0102.2024.52.4.050-058
К.А. Колобова1, 2, И.Е. Тюгашев1, А.В. Харевич1, В.М. Харевич1, А.С. Колясникова1, М.В. Селецкий1, П.В. Чистяков1, С.В. Маркин1, А.П. Деревянко1, 2 1Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия 2Алтайский государственный университет пр. Ленина, 61, Барнаул, 656049, Россия
В статье представлены результаты комплексного анализа археологической коллекции слоя 3 пещеры Окладникова и ее интерпретация в контексте сибирячихинских индустрий Горного Алтая. Исследование с использованием атрибутивного подхода выявило в каменной индустрии слоя 3 технико-типологические черты, характерные для сибирячихинских комплексов: ориентация первичного расщепления на изготовление отщепов со смещенной осью скалывания в рамках радиального метода расщепления; преобладание в орудийном наборе конвергентных скребел; наличие серии плоско-выпуклых бифасиальных орудий. Установлено, что стоянка представляла собой базовый лагерь, где происходили разделка туш лошадей и носорогов, а также их потребление. Анализ полноты цикла расщепления позволил обнаружить сходство между индустрией слоя 3 пещеры Окладникова и комплексами Чагырской пещеры по такому признаку, как организация первичного и бифасиального расщепления. Операции, относящиеся к начальным стадиям декортикации нуклеусов, производились за пределами пещеры, на выходах галечного сырья, а связанные с последующими стадиями утилизации нуклеусов и всеми стадиями бифасиального расщепления — на территории стоянки. Основное различие между комплексами слоя 3 пещеры Окладникова и слоя 6в/2 пещеры Чагырской зафиксировано только на этапе изготовления и модификации каменных орудий. В пещере Окладникова по сравнению с Чагырской эти процессы были более интенсивными, что может свидетельствовать о транспортировке значительной части орудий и заготовок из высококачественного сырья из более отдаленных источников.
Ключевые слова: средний палеолит, сибирячихинский вариант, Горный Алтай, бифасиальная технология, модель утилизации сырья, неандертальцы
Industry of Okladnikov Cave Layer 3
in the Context of the Sibiryachikha Complexes of the Altai Mountains
K.A. Kolobova1, 2, I.E. Tyugashev1, A.V. Kharevich1, V.M. Kharevich1, A.S. Koliasnikova1, M.V. Seletsky1, P.V. Chistyakov1, S.V. Markin1, and A.P. Derevianko1, 2 1Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia 2Altai State University, Pr. Lenina 61, Barnaul, 656049, Russia
This paper presents the results of a comprehensive analysis of lithics from layer 3 of Okladnikov Cave and their relevance to the Sibiryachikha industries of the Altai Mountains. Attribute analysis has shown that the industry of layer 3 demonstrates technological and typological similarities with the Sibiryachikha industries. These include radial flaking with an offset technological axis, a predominance of convergent side-scrapers, and a series of plano-convex bifacial tools. Functionally, the site was a camp where horse and rhinoceros carcasses were butchered and consumed. The analysis of flaking sequence integrity revealed similarity between Okladnikov layer 3 and Chagyrskaya industries in terms of primary and bifacial reduction. The initial stages of core decortication were carried out outside the cave, at the rock outcrops. Subsequent stages of core utilization and all stages of bifacial flaking were carried out in situ. The main difference between Okladnikov layer 3 and Chagyrskaya layer 6c/2 industries concerns only the stage of manufacturing and modifying stone tools. At Okladnikov Cave, these processes were much more intense than at Chagyrskaya, which may indicate transportation of numerous tools and blanks made of high-quality raw material from more distant sources.
Keywords: Middle Paleolithic, Sibiryachikha variant, Altai Mountains, bifacial technology, model of rock utilization, Neanderthals
