Антропологическая структура населения Западной Сибири эпохи поздней бронзы (по данным краниометрии)
Антропологическая структура населения Западной Сибири
эпохи поздней бронзы (по данным краниометрии)
doi:10.17746/1563-0102.2024.52.3.127-135
А.Г. Козинцев
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Для выяснения истоков популяционной дифференциации населения Западной Сибири позднего бронзового века измерения 68 серий черепов этой и предшествующих эпох обработаны с помощью многомерной статистики. Результаты подтверждают вывод о минимум двух постафанасьевских миграциях в Сибирь с запада — доандроновской и андроновской. Представителями первой были чаахольцы, елунинцы и самусьцы. Каракольцы обнаруживают черты сходства и с ними, и с членами обеих аборигенных евразийских формаций — северной и южной, которые выглядят полюсами одного континуума. Различия между носителями двух андроновских традиций — федоровской и алакульской — вызваны скорее местным субстратом в составе первых, чем разным происхождением. Карасукская популяция, очевидно, возникла в результате метисации окуневцев с андроновцами. Носители «классического варианта» карасукской культуры ближе к первым, каменноложцы уклоняются в сторону вторых. Жители Верхнего Прииртышья и монгун-тайгинцы Байдага III близки к карасукцам. Данные по усредненной ирменской серии, сборной монгун-тайгинской и пахомовской указывают на вероятное смешение представителей обеих автохтонных формаций, андроновцев и карасукцев. Из андроноидных групп лишь еловская и пахомовская, как и серия из Еловки I, обнаруживают следы метисации аборигенов с андроновцами, а черкаскульская и корчажкинская, подобно позднекротовским из Сопки и Черноозерья и носителям бегазы-дандыбаевской культуры Барабы, уклоняются от аборигенов северной евразийской формации в сторону не андроновцев, а окуневцев. Метисация автохтонного населения с пришлым сильнее затронула южную евразийскую формацию, чем северную.
Ключевые слова: Ключевые слова: Западная Сибирь, бронзовый век, северная евразийская антропологическая формация, южная евразийская антропологическая формация, окуневская культура, андроновская культура, карасукская культура.
The Structure of the Late Bronze Age Population of Western Siberia:
Craniometric Evidence
A.G. Kozintsev
Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. 3, St. Petersburg, 199034, Russia
To assess the sources of population differentiation in Late Bronze Age Western Siberia, measurements of 68 cranial samples of this and earlier periods were processed with multivariate statistical methods. Results support the idea of at least two post-Afanasyevo migrations to Siberia from the west—pre-Andronovo and Andronovo. The former was represented by Chaa-Khol, Yelunino, and Samus people. Those associated with Karakol culture partly resemble the above and partly both autochthonous populations—that of Baraba («Northern Eurasian formation») and that ofOkunev culture («Southern Eurasian formation»), which appear to be two extremes of a single continuum. Differences between the two Andronovo traditions, Fedorovka and Alakul, are likely due to the local substratum in the former rather than to various origins. The Karasuk group arose through admixture between Okunev and Andronovo. People associated with the classic Karasuk culture are closer to the former, while those of the Kamenny Log stage tend toward the latter. People of the Upper Irtysh and the Mongun-Taiga people from Baidag III resemble those of Karasuk. Two pooled groups, Irmen and Mongun-Taiga, and the Pakhomovskaya sample indicate a possible admixture between both autochthonous formations, Northern and Southern, as well as Andronovo and Karasuk. Among the so-called Andronoid groups, only Yelovka and Pakhomovskaya, as well as a sample from Yelovka I, suggest admixture between Andronovans and Western Siberian natives, while Cherkaskul and Korchazhka, like the Late Krotovo groups from Sopka and Cherno-Ozerye and the Begazy-Dandybai group of Baraba, deviate from the Northern Eurasian formation toward Okunev rather than Andronovo. Among the two Eurasian formations, the Southern one (i.e., Okunev) was more affected by admixture between the autochthones and the immigrants.
