Происхождение неандертальцев. Алтайские неандертальцы – миф или реальность?
Происхождение неандертальцев. Алтайские неандертальцы – миф или реальность?
doi:10.17746/1563-0102.2024.52.1.003-034
А.П. Деревянко
Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
Около 3 млн л.н. на предковой основе австралопитеков в Африке сформировался род Homo. В ходе дальнейших эволюционных процессов, естественного отбора, гибридизации, адаптации к меняющимся природно-климатическим условиям в плейстоцене в хронологическом интервале 200-100 тыс. л.н. в Африке сформировались ранние люди современного типа, в Европе — H. sapiens neanderthalensis, в Центральной и Северной Азии — H. sapiens denisovan. Происхождению этих таксонов посвящено большое количество различных публикаций. Данная проблема обсуждалась на многих симпозиумах. В процессе дискуссий исследователями сформулировано несколько гипотез — Африканской Евы, мультирегиональной эволюции, эволюции с гибридизацией и др. У всех гипотез имеется одна общая основа — наиболее ранние люди современного типа сформировались в Африке. Главное расхождение исследователей связано с оценкой роли коренного населения Евразии в становлении H. sapiens sapiens при миграции ранних людей современного типа из Африки на территорию Евразии. В ряде моих работ представлен сценарий филогенетической истории рода Homo, несколько отличающийся от обсуждаемых в настоящее время гипотез. Исследование генетического наследия людей современного типа, H. sapiens neanderthalensis, H. sapiens denisovan показало, что эти гоминины могли скрещиваться между собой и у них рождалось фертильное потомство. Это означает, что у данных таксонов были не межвидовая, а внутривидовая ассимиляция и открытая генетическая система. Следовательно, если на заключительном этапе филогенетической истории рода Homo в хронологическом интервале 200-100 тыс. л.н. на различных континентах в процессе длительной эволюционной истории сформировались три таксона с открытой генетической системой и способностью скрещиваться и рождать фертильное потомство, то у всех выделенных антропологами на основании исследований окаменелостей раннего и среднего плейстоцена в Африке, Европе и Азии таксонов так же оставалась открытой генетическая система. Это означает, что в течение почти трехмиллионнолетней эволюции рода Homo в процессе его сапиентации ведущую роль играли три основных фактора — естественный отбор, гибридизация и влияние на формирование морфологии и генетической последовательности адаптации гомининов к менявшимся природно-климатическим условиям в плейстоцене. В статье рассматривается проблема формирования в Африке единого предкового таксона как базовой основы для ранних людей современного типа; главное внимание уделено их расселению в Евразии и участию в процессе формирования в Европе H. sapiens neanderthalensis.
Ключевые слова: H. erectus, H. rhodesiensis (heidelbergensis), H. antecessor, H. sapiens sapiens, H. sapiens neanderthalensis, H. sapiens denisovan, ашельская, мустьерская, денисовская среднепалеолитическая индустрия
Origin of Neanderthals. Neanderthals of the Altai: Myth or Reality?
A.P. Derevianko
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Some 3 mln years ago, the genus Homo originated from australopithecines in Africa. In the Pleistocene, in the course of subsequent evolutionary processes such as natural selection, hybridization, and adaptation to changing environments, in the 200100 ka BP interval, anatomically modern humans emerged in Africa, H. sapiens neanderthalensis in Europe, and H. sapiens denisovan in Central and Northern Asia. The origin of these taxa has been discussed in various publications and at many symposia. In the course of debates, several hypotheses were advanced—African Eve, multiregional evolution, evolution with hybridization, etc. All of them proceed from the assumption that the earliest anatomically modern humans originated in Africa. The main disagreement between the experts concerns the role of native Eurasians in the origin of H. sapiens sapiens following the migration of anatomically modern humans from Africa to Eurasia. In several publications of mine, a scenario of the phylogenetic history of the genus Homo, somewhat different from the currently discussed hypotheses, was proposed. The analysis of the genetic legacy of anatomically modern humans, H. sapiens neanderthalensis, and H. sapiens denisovan has shown that those hominins were able to hybridize and that the hybrids were fertile. This means that hybridization and assimilation proceeded not between separate species but within a single species, whose populations were open genetic systems. Consequently, if, at thefinal stage of the phylogenetic history of Homo, 200-100 ka BP, three taxa capable of hybridization emerged on various continents in the process of a long evolution, then all previous Early and Middle Pleistocene taxa in Africa, Europe, and Asia, established by the analysis offossils, had likewise open genetic systems. This means that over a nearly 3 mln year long evolution of the genus Homo, resulting in progressive sapienization, three key factors— natural selection, hybridization, and adaptation to changing environments of the Pleistocene—have shaped both morphology and genetics of that genus. The article addresses the origin of a single basal species in Africa, ancestral to all anatomically modern humans, their spread to Eurasia, and role in the origin of H. sapiens neanderthalensis in Europe.
Keywords: H. erectus, H. rhodesiensis (heidelbergensis), H. antecessor, H. sapiens sapiens, H. sapiens neanderthalensis, H. sapiens denisovan, Acheulean, Mousterian, Denisovan Middle Paleolithic industry
