Фонд РНФ поддержал два проекта археологов ИАЭТ СО РАН. Грант в конкурсе «инициативные проекты молодых ученых» получила старший научный сотрудник, кандидат исторических наук Марина Нестерова. Грант в конкурсе «молодежные научные группы» – 8 ученых под руководством научного сотрудника, кандидата исторических наук Натальи Белоусовой.
Чем жили древние люди в лесостепях Сибири?
Тема инициативного гранта – хозяйственно-бытовые комплексы эпохи неолита-бронзы Обь-Иртышского междуречья. Марина Нестерова и группа ученых из ряда других институтов будут выяснять, каким образом население эпохи неолита и бронзы лесостепной зоны Западной Сибири вели своё хозяйство.
– Мы хотим выяснить и описать, как менялась хозяйственная деятельность человека с переменой климата в Барабинской лесостепи, – пояснила Марина Нестерова. – За этот период появилось скотоводство, люди научились отливать предметы из бронзы. Иными словами, хозяйство стало производящим. Мы выбрали Венгеровский район как наиболее археологически изученный за долгие годы работы Западно-Сибирского археологического отряда под руководством академика В.И. Молодина. Кроме того, в 2017 году по этому региону была получена шкала колебаний палеоклимата в Барабинской лесостепи, о чем вышла статья в Quaternary Science Reviews.
Первая модель (VII тысячелетие до н.э.) – хозяйство периода раннего неолита. Древние люди, как и современные, обитали в непосредственной близости от рек и озёр, поэтому берега многоводных рек Обь, Иртыш, Тартас и озера Чаны тысячелетиями были обитаемыми. Археологи ИАЭТ СО РАН за последние годы раскопок в этом регионе неоднократно находили ямы для хранения и квашения рыбы, а каменные грузила и другие предметы, подтверждающие, что одной из хозяйственных моделей в эпоху бронзы было рыболовство.
– Дело в том, что возможность накопления и долговременного хранения пищевых запасов это вариант «неолитизации», то есть, перехода от присваивающей экономики к производящей, – пояснила Марина Нестерова. – Мы планируем изучить, как происходил лов рыбы и выяснить технологию хранения рыбы в глубоких ямах, которые в большом количестве обнаружены на памятниках Тартас-1, Усть-Тартас-2.
Каменный инвентарь эпохи раннего неолита, Тартас-1.
При создании второй модели хозяйственной деятельности археологи (III тысячелетие до н.э.) изучили 10 жилищ на памятнике кротовской культуры Венгерово-2 и выяснили, что жилое пространство в эпоху бронзы четко зонировалось для разных отраслей хозяйства, причем как в рамках одного жилища, так и в рамках всего поселения. Металл отливали в отдельных помещениях, шкуры обрабатывали тоже отдельно, – основные признаки комплексного хозяйства. Для решения этой задачи будут использованы методы GIS и 3D-моделирование, что позволит визуализировать результаты пространственного анализа и повысит достоверность и объективность полученных данных.
Среди многочисленных находок в Венгерово-2 – каменные пластины, скребки, отщепы, костяные орудия для обработки шкур, немногочисленные бронзовые предметы (шило, игла, бритва), фрагменты технической керамики, использовавшейся в бронзолитейном производстве. Кротовцы активно использовали разбившиеся керамические сосуды: делали из них всевозможные орудия (скребки, лощила, литейные формы, абразивы), точное функциональное определение которых станет возможным в результате трасологического анализа. В дополнительных естественнонаучных междисциплинарных исследованиях также примут участие сотрудники Института ядерной физики им.Г.И.Будкера СО РАН, Института геологии и минералогии им.В.С. Соболева СО РАН, Института катализа им. Г.К.Борескова СО РАН и ЦКП «Геохронология кайнозоя» Института археологии и этнографии СО РАН.
Древняя история из мельчайших осколков
Второй проект посвящен изучению ранних этапов верхнего палеолита Алтая (от 50 до 25 тысяч лет назад), где на разных археологических стоянках обнаружено множество каменных орудий, костей животных (а, возможно, и человека), а также предметы древнего искусства. Две ключевые археологических культуры этого периода, известные на Алтае, это усть-каракольская и более древняя – кара-бомовская. Главный вопрос у исследователей – какие технологии характеризуют каждую конкретную древнюю традицию и являются её четкими маркерами. Тщательно изучив весь имеющийся материал с использованием новейших методик, археологи планируют извлечь максимум информации из коллекций, полученных в разные годы от 1980-х до начала 2000-х на пяти разных стоянках древнего человека.
– Стоянки, которые мы будем изучать, с одной стороны, были тщательно исследованы, по ним опубликовано много материалов, и они считаются классическими для верхнего палеолита региона, – поясняет научный сотрудник, руководитель проекта Наталья Белоусова. – Однако, мы планируем анализировать эти археологические комплексы в совершенно новом ракурсе. Для этого используем метод ремонтажа (склейка последовательно сколотых с камня частей), а также будем изучать продукты расщепления отдельных блоков сырья с технологической и геологической точек зрения. Анализируя каменные артефакты — осколки, чешуйки, сколы и прочее, можно выяснить, от одного они камня или от разных. Вполне очевидно, что при изготовлении орудия отходы его производства и оно само должны в результате оказаться в одном культурном слое или временном пласте. Так одна из наших задач — посмотреть как располагаются в пространстве культурных слоев сотни связанных «осколков» от одного камня и проверить, не смешаны ли материалы двух разновременных культурных горизонтов, например, из-за деятельности землеройных животных или разрушения слоев.
Листовидный бифас со стоянки Кара-Бом. Изделие являлось частью охотничьего инструментария обитателей стоянки
– Имея полный набор продуктов расщепления исходного камня, мы можем выстроить всю цепочку изготовления каменного орудия и его дальнейшего использования в хозяйстве, от подготовки гальки к расщеплению до этапа обработки шкур или кости, – поясняет Наталья Белоусова. – Мы будем повторять эти цепочки, самостоятельно изготавливая каменные орудия, и корректировать свои выводы на основе полученных результатов. Исследуя характер осколков, оставленных после изготовления орудия мы сможем понять произвели его на месте или он был принесен в составе «карманного набора» древнего охотника. Исследуя форму орудия мы будем восстанавливать причины его поломки. Например, на метательном каменном наконечнике, которым убили животное, образуется специфический излом. Определение видов животных, на которых охотились древние обитатели алтайских стоянок, будет выполнено по фрагментам костей с помощью методики ZooMS — спектрометрия костного материала при участии зарубежных коллег из Института истории человека общества Макса Планка. Новые данные радиоуглеродного датирования остатков будут получены при сотрудничестве с коллегами из лаборатории Университета Оксфорда.
В работе по проекту будут участвовать в основном молодые специалисты младше 35-ти лет, а так же ученые с огромным опытом: археологи, трасологи, специалисты по экспериментальному расщеплению, геологи. В результате мы планируем получить более четкую картину формирования и развития древних культур в верхнем палеолите на Алтае, а также проследить их возможные пересечения, как территориальные, так и временные.