Абсолютная хронология мезолитических комплексов лесостепного Поволжья (PDF-файл)

Файл .pdf В корзину

Статья Журнала “Археология, этнография и антропология Евразии”Том 54 № 1 2026

doi:10.17746/1563-0102.2026.54.1.025-033

К.М. Андреев¹, П.Н. Меньшанов², Е.В. Пархомчук^{2, 3}

¹Самарский государственный социально-педагогический университет ул. Максима Горького, 65/67, Самара, 443099, Россия
²Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
³Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

В статье вводятся в научный оборот и анализируются радиоуглеродные даты мезолитических памятников лесостепного Поволжья, для которых определено время бытования (Старотокская стоянка – 8 600-8 200 лет до н.э., Чекалино II – 8 000-7 500, Черновка I – 7 800-7 500, Лужки II – 7 100-6 600, Кочкари I – 8 400-6 200, могильник у с. Съезжее – 7 200-6 500, Гора Маяк (Сиделькино II) – 9 900-8 800 и 7 300-6 500 лет до н.э.). Сопоставление результатов датирования с вещевыми комплексами памятников позволяет установить векторы связей населения лесостепного Поволжья с носителями культур сопредельных территорий и их хронологические рамки. Наиболее устойчивое взаимодействие на всем протяжении мезолита проявляется с Южным При- и Зауральем (романовско-ильмурзинская и янгельская культуры) и, возможно, лесным Средним Поволжьем (русско-луговская культура). Первое направление маркируется комплексами с обедненным типологическим набором орудий и единичными асимметричными трапециями, второе – распространением немногочисленных кремневых наконечников и рубящих орудий. Интервальное байесовское МСМС-модели-рование позволяет предполагать существование мезолитических стоянок региона в период между крупными климатическими событиями голоцена – пребореальной осциляцией и глобальным похолоданием 8,2 тыс. л.н. Байесовское KDE-моделирование хронологии указывает на неравномерное во времени использование территории анализируемых памятников со спадом в периоды менее интенсивных климатических событий голоцена 10,9, 10,3 и 9,3 тыс. л.н. Выявленное соответствие границ хронологии мезолитических комплексов крупным климатическим событиям, вероятно, может объяснить переход как к среднему каменному веку, так и к новому в регионе.

Ключевые слова: мезолит, лесостепное Поволжье, радиоуглеродное датирование, абсолютная хронология, байесовское KDE- и МСМС-моделирование, климатические колебания