Керамика раннего железного века из сакрально-производственного центра Усть-Полуй: особенности технологии (PDF-файл)

Файл .pdf В корзину

Статья Журнала “Археология, этнография и антропология Евразии”Том 53 № 2 2025

doi:10.17746/1563-0102.2025.53.2.080-088

Д.В. Селин¹, А.А. Максимова², А.В. Гусев³

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
²Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия
³Ямало-Ненеикий окружной музейно-выставочный комплекс им. И.С. Шемановского ул. Чубынина, 38, Салехард, 629008, Россия

Выполнен мультидисциплинарный анализ керамики раннего железного века из сакрально-производственного центра Усть-Полуй. Установлено, что сырьем для изготовления посуды служила слабозапесоченная ожелезненная глина алевритового состава. Выделено шесть рецептов формовочной массы, основным из которых является глина + дресва. Глины и камень добывались неподалеку от памятника. Выявлены два типа начина: донный и донно-емкостный. Полое тело и поддоны сконструированы ленточным налепом. Обработка поверхностей вариативна, использовались 18 комбинаций различных приспособлений в разных сочетаниях. Зафиксировано применение двух специфических технологических навыков: оформление венчика дополнительным жгутиком и заглаживание зубчатым орудием на внутренней поверхности перехода от плеча к тулову. Три сосуда были окрашены охрой. Керамика использовалась в металлургическом производстве, выполняя функцию тиглей и, возможно, льячек. Сравнение анализируемой посуды с кулайской керамикой из других регионов показало, с одной стороны, сходство гончарных традиций, с другой – специфику технологии, применявшейся в Усть-Полуе. Зафиксированные общекулайские традиции позволяют отнести основной усть-полуйский керамический комплекс к кулайской культурно-исторической общности. Обнаруженная специфика дает основания для выделения особого – усть-полуйского – варианта, который не равен усть-полуйской культуре в том смысле, который в нее вкладывал В.Н. Чернецов. Носители этого варианта не существовали изолированно, а взаимодействовали с более южными группами выше по течению Оби, вплоть до Барсовой Горы, что проявилось во взаимопроникновении технологических навыков, нехарактерных для Нижнего и Сургутского Приобья.

Ключевые слова: ранний железный век, Нижнее Приобье, кулайская культурно-историческая общность, керамика, технология, междисциплинарный подход