Геохимия металлургической группы «чистой» меди: индикатор источников медной руды на Урале в позднем бронзовом – раннем железном веках (PDF-файл)
150₽
Файл .pdf В корзину
Статья Журнала «Археология, этнография и антропология Евразии»Том 52 № 2 2024
doi:10.17746/1563-0102.2024.52.2.074-083
Д.А. Артемьев1, М.Н. Анкушев1, И.С. Степанов1, Н.Б. Виноградов2, И.П. Алаева2, П.С. Анкушева1, 2, Л.Н. Корякова3, А.М. Наумов4
1Южно-Уральский федеральный научный центр минералогии и геоэкологии УрО РАН Ильменский заповедник, Миасс, 456317, Россия
2Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет пр. Ленина, 69, Челябинск, 454080, Россия
3Институт истории и археологии УрО РАН ул. С. Ковалевской, 16, Екатеринбург, 620108, Россия
4МКУ Озерского городского округа «Городской музей» пр. Победы, 2, Озерск, 456780, Россия
Представлены результаты исследования элементов-примесей в артефактах, относящихся к металлургической группе «чистой» меди, с памятников позднего бронзового и раннего железного веков Урала с использованием метода масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой и лазерным пробоотбором. Состав металла артефактов имеет геохимические маркеры, позволяющие разделить «чистую» медь на несколько подгрупп. По результатам анализа главных компонент элементов-примесей в «чистой» меди выделены 11 кластеров, характеризующих различные источники медной руды, а также их смеси. Выявлено как минимум семь основных ассоциаций, отражающих геолого-генетические типы медных месторождений — источников руды в древности (Au-Te-Bi, Au-Se-Te-Sb, Fe-Co-Ni-As-Sb, Fe-Co-Ni-Zn, Se-Co-Fe, Ag-Pb-Ni, Sb-Pb-Zn-As), а также несколько смешанных, показывающих сплавление медных изделий и лома, металл которых получен из руд разных месторождений (Sn-Pb, Fe-Co-Ni-Zn + Sn, Fe-Co-Ni + Au-Te-Bi-Ag, Fe-Co-Ni + Au-Te-Bi + Sn). Отдельную группу составляют предметы с очень низким содержанием элементов-примесей (суммарно < 0,01 мас. %). Для них источник руды установить сложно. В позднем бронзовом веке самую большую выборку в группе «чистой» меди составляет кластер Sn-Pb, указывающий на смешение местной меди и импортированного оловосодержащего медного лома. Судя по элементам-примесям, основными источниками руды для «чистой» меди иткульской и сарматской культур были Гумёшевский рудник и еще один неустановленный. Они могли использоваться уже в финале эпохи бронзы.
Ключевые слова: геохимия меди, элементы-примеси, месторождения, металлургическая группа, Урал, поздний бронзовый век, ранний железный век