Гончарные традиции носителей новосибирского варианта кулайской культурно-исторической общности (по данным комплексного междисциплинарного анализа) (PDF-файл)

Файл .pdf В корзину

Статья Журнала «Археология, этнография и антропология Евразии»Том 52 № 1 2024

doi:10.17746/1563-0102.2024.52.1.070-079

Д.В. Селин¹, А.А. Максимова², З.А. Федорова³

¹Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия
²Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН пр. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия
³Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 5, Новосибирск, 630090, Россия

Проведено комплексное мультидисциплинарное исследование керамики новосибирского варианта кулайской культурноисторической общности. Применялись технико-технологический (трасологический), петрографический, рентгенографический фазовый, термический анализы. Это позволило получить объективные данные для реконструкции гончарной технологии. Установлено, что использовалось исходное глинистое пластичное сырье (ИПС) из одного региона, но из различных его выходов. Выделены разные по минеральному составу типы ИПС для керамики с могильника Каменный Мыс (три) и с городища Дубровинский Борок-3 (два). Это свидетельствует о существовании групп гончаров, использовавших разные глинища. Корреляция типов ИПС и составов формовочных масс подтверждает предположение о нескольких группах гончаров. При сопоставлении глин, использовавшихся для изготовления керамики с памятников Каменный Мыс и Дубровинский Борок-3, определено, что они значительно различаются по минеральному составу. Это подтвердилось результатами петрографического и рентгенографического фазового анализов. По данным термогравиметрии образцы керамики подразделяются на группы в зависимости от качества обжига. Часть изделий была подвергнута более интенсивному термическому воздействию по сравнению с другими.

Ключевые слова: археология, ранний железный век, Новосибирское Приобье, кулайская культурно-историческая общность, керамика, междисциплинарный подход