Выделены три этапа демографического перехода у коренного населения Северного Алтая во второй половине XX – начале ХХI в
Проход по ссылкам навигации

Выделены три этапа демографического перехода у коренного населения Северного Алтая во второй половине XX – начале ХХI в

На материалах Саяно-Алтайского региона были выявлены общие тенденции и этапы демографической модернизации XIX – начала XXI в. ряда коренных народов (кумандинцев, тубаларов, челканцев) от традиционного типа воспроизводства к рациональному в 1950-е гг., а затем в конце 1960 – начале 1970-х гг. На основе анализа широкого круга источников было выявлено, что вступление кумандинцев, тубаларов и челканцев в третью фазу демографического перехода (на фоне архаизации социальной жизни, хозяйственной деятельности, семейной сферы, роста межэтнических браков и метисации) приходится на 1990-е гг. При этом демографическая модернизации у коренного населения региона имеет незавершенный характер.

Параллельное исследование института семьи народов Алтая позволило сформулировать вывод о том, что современная семья и ее образ жизни значительно отличаются от традиционных. Аналитическое описание института семьи показало, что его предрасположенность к модернизационным процессам обусловливается разными фазами демографического перехода и различиями базовых показателей (рождаемость, частота разводов, состав семейных союзов и т.д.).

На примере Республики Алтай был проведен анализ современных этнополитических процессов, протекающих в среде кумандинцев, тубаларов, челканцев и теленгитов. Изучены различные аспекты их самоопределения, идеология и этапы мобилизации, современное состояние самосознания. В ходе исследования сформулирован вывод о том, что идентичность ряда этнических сообществ Алтая в качестве коренных малочисленных народов выступает своего рода проектом, который сплачивает людей в политическое целое. При этом, обладая политической идентичностью коренного малочисленного народа, эти сообщества считают себя частью алтайского народа в целом.

Подобные аналитические исследования имеют прикладную ориентированность и осуществляются в координации с региональными административными структурами в рамках современных программ актуализации человеческого потенциала. Единство фундаментальных и научно-практических составляющих имеет большое значение для разработки текущих проектов и перспектив развития этнографического направления в ИАЭТ СО РАН. Значимыми результатами в этой связи являются исследования в области оценки систем жизнеобеспечения народов Сибири на примере бурят, хакасов, алтайцев, нанайцев.

Основные публикации

Бельгибаев Е.А., Николаев В.В. Всероссийские сельскохозяйственные переписи населения 1916 и 1917 годов: история, проблемы и результаты (на примере коренного населения Бийского уезда Томской губернии) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2013. – Т. 12, вып. 5: Археология и этнография. – С. 276–281.

Бельгибаев Е.А., Николаев В.В. Этнодемографическая характеристика коренного населения Лебедской волости Бийского уезда по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 года // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2013. – Т. 12, вып. 7: Археология и этнография. – С. 302–308.

Николаев В.В. Этнодемографическое развитие коренного населения предгорий Северного Алтая (XIX – начало ХХI века). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – 312 с.

Николаев В.В. Реконструкция в этносоциальных исследованиях по Северному Алтаю (XIX – начало XX в.) // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2013. – № 3. – С. 156–159.

Николаев В.В. Этнодемографическое развитие коренного населения предгорий Северного Алтая в конце XIX – начале XX в. (по данным метрических книг) // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер.: Политология. Религиоведение. – 2013. – № 2, ч. 2. – С. 231–248.

Октябрьская И.В., Николаев В.В., Лавряшина М.Б., Ульянова М.В., Толочко Т.А., Дружинин В.Г. Динамика межэтнических взаимодействий коренных народов Южной Сибири (демографический аспект) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 1. – С. 131–142.

Чемчиева А.П. Алтайские субэтносы в поисках идентичности. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – 254 с.