Проход по ссылкам навигации

К ЮБИЛЕЮ АКАДЕМИКА А.П. ДЕРЕВЯНКО

В истории науки, пожалуй, трудно найти более волнующую и спорную проблему, привлекающую к себе всеобщий интерес, чем проблема происхождения жизни и становления ее интеллектуальной вершины – человечества. Вторая часть проблемы, несомненно, уступает первой в широте охвата научных направлений, но, бесспорно, играет также ключевую роль в формировании фундаментальных знаний о природе и обществе. Последнее столетие наглядно показало – чем дальше движется человек по пути прогресса, чем шире он раздвигает границы познания, тем живее и пристальнее его интерес к своим истокам. Современный уровень разработки вопросов начальной истории человечества предполагает комплексное использование широкого спектра данных археологии, антропологии, палеогенетики, геологии, палеонтологии, палеоэкологии и других научных дисциплин. Поэтому обширное сообщество специалистов, изучающих проблемы антропогенеза, формирует в своей среде неформальных лидеров с исключительным творческим потенциалом, способных синтезировать гигантский мультидисциплинарный материал и дать концептуальное обоснование древнейшим историческим процессам. В отечественной науке общепризнанный лидер этого направления – Анатолий Пантелеевич Деревянко.

Среди многочисленных открытий, концепций и идей, представляющих научное творчество А.П. Деревянко, основополагающей является новая модель формирования человека современного физического типа. Для того чтобы лучше понять инновационный характер этой концепции, следует напомнить, что в конце прошлого столетия в изучении антропогенеза возобладала моноцентристская точка зрения на процесс появления Homo sapiens, или гипотеза “африканского исхода”.

Согласно современным научным данным, прародиной человечества является Африка, где обнаружены останки первого представителя рода Homo – человека умелого Homo habilis вместе с каменной индустрией олдувайского типа, датированные около 2.5 млн л.н. На рубеже 2 млн лет сменивший его человек прямоходящий Homo erectus вышел за пределы Африки и начал расселяться в Евразии. Это была первая волна древнейших миграций человека. Около 600 тыс. л.н. на территорию Евразии пришла вторая миграционная волна, приведшая к формированию неандертальцев – вида, наиболее близкого к современному человеку.

По мнению моноцентристов, неандертальцы были тупиковой ветвью на родословном деревечеловечества, а формирование человека современного анатомического типа произошло в Африке на рубеже 200–150 тыс. л.н. в ходе эволюции оставшихся там эректусов. В период 80–60 тыс. л.н. Homo sapiens покинул свою африканскую прародину и расселился по всему свету. Оставшаяся к тому времени часть популяции неандертальцев не выдержала конкуренцию с более совершенным видом и около 30–25 тыс. лет назад сошла с эволюционной дистанции. У моноцентристов существует несколько подходов к этому процессу, но в любом случае подразумевается явный приоритет гомо сапиенс над другими современными им гоминидами, и если это не интеллектуальное превосходство, что для моноцентристов крайне желательно, но трудно доказуемо, то наверняка – обладание уникальными адаптационными способностями, как у наиболее эволюционно продвинутого вида.

В отличие от общепринятой точки зрения, объединившей подавляющее большинство специалистов, А.П. Деревянко имеет иной взгляд на эту проблему – он является убежденным сторонником концепции полицентризма или межрегиональной эволюции человека. Согласно этой гипотезе, формирование Homo sapiens с равным успехом происходило как в Африке, так и в Евразии – там, где расселялся Homo erectus и где происходил независимый, параллельный процесс его эволюции в сторону физически современного человека.

Концепция А.П. Деревянко состоит из нескольких последовательных взаимосвязанных уровней, объединяющих весь механизм физического и культурного развития гоминидов от стадии архантропов до становления человека современного физического типа. В ее основу положены культурно-хронологические реконструкции основных путей расселения древнейших популяций человека на территории Евразии (Деревянко, 2009а). По мнению А.П. Деревянко, процесс исхода ранних гоминидов с Африканского континента – бесспорной прародины человечества, был неоднократным. Первая миграционная волна Homo erectus покинула пределы Африки около 2 млн л.н., двигаясь в следующих основных направлениях: первое – через Ближний Восток на юг Европы – Кавказ, в районы Средиземноморья и на Пиренейский п-ов, второе – через западные районы Азии на восток. Предполагается, что на восток гоминиды двигались двумя путями. Один пролегал, видимо, южнее Гималаев и Тибетского нагорья через Индостан в Восточную и Юго-Восточную Азию. Другой, северный миграционный путь проходил, скорее всего, через Переднеазиатские нагорья в Центральную Азию и Сибирь.

Проследив хронологию распространения на территории Евразийского континента местонахождений с наиболее архаичной галечной индустрией олдувайского типа, оставленных мигрантами первой волны, А.П. Деревянко пришел к выводу, что наиболее динамичным был южный миграционный поток, достигший Тихоокеанского побережья и островной части юго-востока Азии не позднее 1.8–1.6 млн л. Кроме того, А.П. Деревянко считает, что примерно в то же время или несколько позже из Африки в Евразию пришли представители другой популяции ранних гоминидов – носители микролитоидной индустрии. Они двигались практически теми же путями, что и их предшественники, и достигли востока Азии около 1.7–1.5 млн л.н. Эти две древнейшие технологические традиции – олдувайская и микролитическая – сыграли ключевую роль в становлении орудийной деятельности первобытного человечества.

Еще одна глобальная волна мигрантов из Африки с прогрессивной ашельской индустрией, по заключению А.П. Деревянко, около 1.5 млн лет назад распространилась на Ближний Восток, на рубеже 600 тыс. лет назад она проникла в Европу, а около 450–350 тыс. лет назад начала продвигаться на восток Евразии, при этом в южном направлении она достигла территории Индии, а в северном – Центральной Монголии. Представители новой миграционной волны принесли на вновь освоенные территории более совершенные способы производства каменных орудий – так называемую леваллуазскую технику и приемы двусторонней обработки камня. До восточных и юго-восточных регионов Азии носители ашельских традиций не дошли. На этих территориях со времен первой миграционной волны развивались автохтонные индустрии, что является принципиально важным моментом в обосновании гипотезы межрегиональной эволюции человека.

Следующий ключевой момент в истории антропогенеза связан с появлением на эволюционной арене человека современного физического облика и с формированием культурных традиций верхнего палеолита, носителем которых он традиционно считается. В своей версии мультирегиональной эволюции человека А.П. Деревянко исходит, прежде всего, из данных археологии (2009б) – если бы коренное население везде замещалось человеком разумным, пришедшим из Африки, то и культурные проявления ранней стадии верхнего палеолита должны были быть достаточно однородными на территории всей первобытной ойкумены. Однако археологические материалы свидетельствуют, что это далеко не так: каменные индустрии начальной поры верхнего палеолита в Африке, в западной части Евразии, на востоке Азии и в Австралии принципиальным образом отличаются друг от друга, что подразумевает культурную и, следовательно, генетическую непрерывность у первобытного населения в каждом из этих регионов.

Одним из наиболее обоснованных свидетельств в пользу конвергентного становления физически современного человека и его культуры А.П. Деревянко считает палеолитические материалы из восточных регионов Азии, где Homo erectus, пришедший с первой миграционной волной, а затем его потомки в течение сотен тысяч лет развивали свои приемы обработки камня, отличные от технологий, характерных для остальной части Евразии (Деревянко, 2006). Отсутствие внешних инноваций в каменных индустриях так называемой китайскомалайской зоны в период от 100 до 30 тыс. л.н., когда в других областях первобытной ойкумены происходил переход от среднего к верхнему палеолиту, позволяет предположить, что миграционная волна людей современного типа из Африки не дошла до побережья Тихого океана. На этих территориях происходило автохтонное формирование человека современного физического типа путем эволюции азиатской формы Homo erectus. Кстати, это предположение подтверждается и новыми данными о возрасте некоторых палеоантропологических находок с сапиентными чертами в Китае, свидетельствующими, что анатомически современные люди появились здесь не позднее 100 тыс. л.н.

Другой наглядный пример мультирегиональной эволюции представлен в Северной Азии, на территории Российского Алтая (Деревянко, 2012). Широкомасштабные комплексные исследования алтайского палеолита под общим руководством А.П. Деревянко показали непрерывное развитие палеолитических традиций в течение как минимум 280 тыс. лет и автохтонное становление культуры верхнего палеолита на местной среднепалеолитической основе в хронологическом интервале 50–40 тыс. л.н., без заметных признаков внешних влияний. При этом наборы каменных и костяных орудий, а также предметы символической деятельности свидетельствуют о достаточно высоком уровне материальной и духовной культуры обитателей Алтая в начале верхнего палеолита. Способы и приемы их жизнедеятельности не уступали, а в некоторых аспектах превосходили поведенческие характеристики человека современного физического облика, жившего в одно и то же время с ними на других территориях.

Бесспорным свидетельством самостоятельного пути развития гоминидов на территории Северной Азии явились сенсационные результаты палеогенетических исследований антропологических находок из Денисовой пещеры, проведенных по инициативе А.П. Деревянко в Институте эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге интернациональным коллективом ученых под руководством профессора С. Паабо (Krause et al., 2010; Reich et al., 2010). Расшифровка сначала митохондриальной, а затем и ядерной ДНК из костных образцов показала, что они принадлежат ранее неизвестному науке ископаемому человеку, который по месту обнаружения антропологических останков получил название “человек алтайский”, или “денисовец”. Анализ секвенированного генома представителей новой группы древних гоминидов показал их сестринскую близость неандертальцам, т.е. сначала ветвь их предков отделилась от общего с человеком современного физического вида эволюционного ствола, а потом произошло и их разделение.

Обобщив колоссальный объем археологических, антропологических и генетических материалов из древнейших местонахождений Африки и Евразии, А.П. Деревянко доказал, что на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел самостоятельный процесс эволюции популяций Homo erectus и развития технологий обработки камня (Деревянко, 2011). В каждой из этих зон складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего к верхнему палеолиту и происходило независимое становление ранних форм человека разумного – африканской в Восточной и Южной Африке, ориентальной в Восточной и Юго-Восточной Азии, неандертальской и алтайской на территории остальной части Евразии, которые в разной степени внесли вклад в формирование анатомически современного человека. Неоспоримым подтверждением правомерности этой гипотезы стали новейшие данные палеогенетических исследований, показавшие наличие в генофонде современного человечества генетического материала, унаследованного как от неандертальцев, так и от денисовцев.

В целом, предложенная А.П. Деревянко модель происхождения человека современного физического типа, обозначая не один, а несколько центров антропогенеза, представляет новую конструкцию эволюционного дерева человечества, значительно расширяющую наши представления о том, как происходило движение на его вершину. Широта исследовательского диапазона, неординарность мышления и уникальная научная интуиция, присущие А.П. Деревянко в решении основополагающих проблем древнейшей истории человечества, прочно вписали его имя в плеяду лидеров мировой археологии. Оригинальная концепция межрегиональной эволюции человека, став заметным событием в творческой биографии ученого, заняла ведущую позицию в багаже научных достижений, с которым он подошел к знаменательному жизненному рубежу – в январе 2013 г. Анатолию Пантелеевичу исполняется 70 лет.

Научному творчеству А.П. Деревянко посвящено много работ (см. Академик…, 2012), основные даты его жизни и деятельности хорошо известны читателю, но каждый раз, перелистывая страницы его биографии, не перестаешь поражаться незаурядным качествам этой исключительно талантливой личности. Его стремительная научная карьера и насыщенная открытиями творческая жизнь представляют уникальное явление в современной российской исторической науке, да и в целом в отечественном гуманитарном знании.

Родился Анатолий Пантелеевич Деревянко 9 января 1943 г. на Дальнем Востоке в с. Козьмо-Демьяновка Амурской обл. Более чем скромный быт послевоенной деревни с детства закалил его характер. Еще в школьные годы он начал трудовую жизнь, освоив несколько строительных специальностей. После окончания школы в 1959 г. он поступил на историко-филологический факультет педагогического института в Благовещенске, мечтая посвятить себя журналистике, но на первой студенческой практике попал на раскопки к выдающемуся исследователю азиатских древностей А.П. Окладникову и твердо решил связать судьбу с археологией. Окончив экстерном институт и получив диплом с отличием, Анатолий Пантелеевич в 1963 г. приехал в новосибирский Академгородок и поступил в аспирантуру к А.П. Окладникову. За два года обучения в аспирантуре А.П. Деревянко самостоятельно провел экспедиционные исследования поселения Новопетровка на Среднем Амуре, давшего название новой выделенной им неолитической культуре, и в 1965 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию, посвященную развитию культурных традиций в каменном веке этого региона. Следует отметить, что его диссертационная работа была представлена к защите раньше установленного срока и сразу обратила на себя внимание специалистов. В ней автор продемонстрировал глубокое проникновение в характер изучаемых материалов и новаторский подход к их культурно-хронологической интерпретации. Эта работа наглядно показала, что начинающий исследователь обладает не только редкой работоспособностью, но и неординарным аналитическим мышлением.

Зарекомендовав себя как особо одаренный и многообещающий ученый, А.П. Деревянко после досрочного окончания аспирантуры продолжил работу в исследовательском коллективе академика А.П. Окладникова. Он стал самым молодым научным сотрудником недавно созданного в структуре сибирской академической науки отдела гуманитарных исследований, вскоре преобразованного в Институт истории, филологии и философии СО АН СССР. Здесь следует напомнить, что в начале 1960-х годов на археологической карте нашей страны ее восточные районы еще представляли практически сплошное белое пятно с редкими точками исследованных стоянок. Активные полевые изыскания молодых сотрудников нового института под руководством А.П. Окладникова коренным образом изменили эту ситуацию. Благодаря напряженным экспедиционным работам, длившимся с ранней весны до поздней осени, была существенно увеличена источниковая база по всем основным археологическим периодам, что значительно расширило тематику внутри- и межрегиональных исследований, стимулировало разработку новых направлений, выдвинуло научные задачи фундаментального характера. Начало нового качественного этапа в археологическом изучении Сибири и Дальнего Востока побудило А.П. Деревянко максимально раздвинуть хронологические рамки своих исследований в долине Амура, охватить практически все основные периоды древней истории. Он поставил перед собой широкомасштабную задачу – проследить в Приамурье, представляющем естественное пограничье и вместе с тем контактную зону между севером и югом Дальневосточного региона, развитие культурно-исторических процессов от эпохи первобытности до средневековья. Менее десятилетия понадобилось молодому ученому для успешного выполнения этой грандиозной задачи. Фундаментальное исследование “Приамурье в древности (до начала нашей эры)” было представлено А.П. Деревянко в качестве докторской диссертации, блестяще защищенной в 1971 г. в возрасте 28 лет!

Вслед за диссертационным сочинением, выполненным на присущем автору высоком научном уровне, вышел в свет цикл его работ, в том числе две капитальные монографии: “Ранний железный век Приамурья” (1973) и “Приамурье (1 тыс. до н.э.)” (1976), в которых молодой ученый тщательно проанализировал и обобщил все известные на тот период археологические материалы не только Приамурья, но и остальной российской части Дальнего Востока. Он реконструировал процесс формирования и развития древних культурных образований, последовательно сменявших друг друга в хронологическом диапазоне от финала палеолитического времени до эпохи раннего железа, при этом рассмотрел также их соотношение с древними культурами сопредельных территорий Забайкалья, Монголии, Китая, Кореи и островной части Восточной Азии.

В то же время основным исследовательским направлением А.П. Деревянко с 1970-х годов становится древнейший этап в истории человечества – эпоха палеолита. Еще в начале своего научного пути А.П. Деревянко стал убежденным сторонником идеи А.П. Окладникова о возможном заселении юга Сибири на ранней стадии палеолита. Эта гипотеза выходила за рамки устоявшихся на тот момент схем: согласно традиционной точке зрения, человек смог освоить южные районы Сибири только на заключительном этапе палеолитического времени в связи с экстремальными природно-климатическими условиями плейстоцена.

Разрабатывая эту проблему, А.П. Деревянко совместно с А.П. Окладниковым предпринял целенаправленные исследования первых местонахождений галечных изделий раннепалеолитического облика, обнаруженных в бассейне Амура. Раскопочные работы в окрестностях с. Филимошки и вблизи устья ручья Усть-Ту в долине Зеи, а также у с. Кумары на Верхнем Амуре выявили в кровле русловых аллювиальных отложений, залегающих в основании второй речной террасы, кварцитовые гальки, обколотые в виде аморфных нуклеусов, примитивных скребел, чопперов и специфических орудий с выделенным выступом в виде носика. Достаточно примитивный технический характер и архаичный типологический облик этой индустрии послужили основанием для А.П. Деревянко считать ее древнейшей в Северной Азии. Геоморфологические и литолого-стратиграфические показатели условий залегания галечных орудий позволяют, по его мнению, определить минимальный геологический возраст данных местонахождений в рамках первой половины среднего плейстоцена. Хотя вопрос о возрасте этих находок пока окончательно не решен, в целом концепция ранних миграций первобытного человека в северную часть Азии была конструктивно воспринята в сибирском палеолитоведении. Она явилась мощным импульсом для последующего открытия местонахождений раннего палеолита с архаичной галечной индустрией во многих районах южного пояса Сибири и даже в Якутии.

К своему 30-летию А.П. Деревянко не только зарекомендовал себя как талантливый ученый, но и проявил незаурядные организаторские способности в должности заместителя директора по научной работе Института истории, филологии и философии СО АН СССР. В это время его имя уже хорошо известно как среди отечественных специалистов, так и за рубежом – статьи молодого ученого неоднократно публиковались в США, Японии, Монголии. Творческие достижения Анатолия Пантелеевича вскоре получили высокую научную и общественную оценку: в 1972 г. он стал лауреатом премии “Ленинского комсомола” за монографию “Новопетровская культура Среднего Амура” (1970), а в 1974 г. возглавил совет молодых ученых при ЦК ВЛКСМ.

Не менее знаменательным в судьбе А.П. Деревянко стал 1976 г. – на весеннем пленуме ЦК ВЛКСМ он был избран секретарем этой организации и переехал в Москву. Ответственная работа государственного масштаба забирала практически все силы и время, но он умудрялся находить лакуны для своих любимых занятий – в отпуск уезжал в археологическую экспедицию на Дальний Восток, где открыл комплекс многослойных палеолитических стоянок на р. Селемджa, а свободные часы проводил за письменным столом, стремясь наверстать упущенное в череде организационных и административных дел. Именно в это время была написана одна из наиболее известных его книг, адресованных широкому кругу читателей, – “В поисках оленя Золотые рога” (1978; 1980). В этой книге автор увлекательно, в живой форме рассказал о легендарной судьбе своего учителя академика А.П. Окладникова, с именем которого связаны уникальные археологические открытия, вписавшие много ярких страниц в древнейшую историю нашей страны.

В этот чрезвычайно насыщенный многогранной деятельностью период А.П. Деревянко проявил еще одну отличительную черту характера. Несмотря на реальную возможность продолжить многообещающую карьеру в высших структурах власти, он не изменил главной линии своей жизни, смысл которой видел, прежде всего, в служении науке.

В 1979 г. заслуги Анатолия Пантелеевича перед отечественной наукой получили официальное признание: в 36 лет он был избран членом-корреспондентом Академии наук и стал самым молодым ученым-гуманитарием в этой номинации. Вскоре после этого события А.П. Деревянко вернулся в родной Академгородок и возглавил Новосибирский государственный университет (НГУ).

С 1983 г. А.П. Деревянко вновь работает в системе Академии наук. Став преемником А.П. Окладникова на посту директора Института истории, филологии и философии СО АН СССР, он в короткий срок существенно укрепил научный потенциал института и превратил его в один из крупнейших академических центров гуманитарных исследований в стране. Одним из основных археологических направлений деятельности в эти годы стала разработка проблемы первоначального освоения человеком территории Северной, Центральной и Восточной Азии. Активная реализация этого направления под руководством А.П. Деревянко велась преимущественно в трех регионах Азии. В Горном Алтае были развернуты долгосрочные междисциплинарные исследования многослойных стоянок, среди которых первую позицию заняли уникальные объекты палеолита – пещера Окладникова и Денисова пещера, получившие впоследствии мировую известность. На территории Монголии совместная советско-монгольская экспедиция продолжила широкомасштабные комплексные работы, открыв и исследовав десятки разновременных палеолитических местонахождений. В Приамурье, в долине р. Селемджа проводились раскопки серии новых палеолитических стоянок, материалы которых послужили основой для создания региональной культурно-хронологической шкалы палеолита. Интенсивные полевые исследования в Приамурье явились важным стимулом для интеграции обширных материалов по палеолиту сопредельных регионов и создания широкой по территориально-хронологическому охвату реконструкции древнейшей истории Дальнего Востока, представленной А.П. Деревянко в двух фундаментальных монографических исследованиях “Палеолит Дальнего Востока и Кореи” (1983) и “Палеолит Японии” (1984). Комплексный анализ всех доступных к тому времени археологических, геологических, палеонтологических и палеогеографических материалов позволил ему определить время, пути и основные этапы заселения человеком восточных областей Азии, проследить развитие местных палеолитических традиций, а также изменения среды обитания и хозяйственной деятельности первобытного населения региона.

В 1987 г. в жизни Анатолия Пантелеевича произошло еще одно знаменательное событие: научное сообщество избрало его действительным членом Академии наук. Он стал самым молодым представителем гуманитарных наук в научной элите страны.

Несмотря на стабильно высокие научные результаты своих сотрудников, А.П. Деревянко осознавал необходимость перемен в руководимом им многопрофильном гуманитарном институте, рамки которого не позволяли эффективно развивать комплексные археологические исследования на современном научном уровне. В трудные для отечественной науки 1990-е годы он возглавил поэтапную реорганизацию структуры сибирской академической гуманитарной науки, в результате которой было сформировано несколько самостоятельных научно-исследовательских учреждений, в том числе Институт археологии и этнографии СО РАН. По существу, он создал новый институт с современной инфраструктурой, включающей помимо научных подразделений реставрационно-исследовательский отдел, оснащенный новейшими приборами и высокопроизводительным научным оборудованием, издательско-полиграфический центр с первоклассной печатной базой, позволяющей выпускать полноцветные издания высшего качества, а также транспортный цех с парком экспедиционных автомобилей, способный обеспечить одновременную работу более 40 археологических отрядов.

Одним из масштабных предприятий А.П. Деревянко в этот период стало создание крупнейшего в России археологического научно-исследовательского стационара “Денисова пещера” на Алтае. Здесь ведутся долгосрочные междисциплинарные исследования наиболее информативных палеолитических комплексов Сибири – Денисова пещера, Усть-Каракол и др., в том числе древнейшей в Северной Азии палеолитической стоянки Карама. Другим важным для него делом стала организация на базе института первого в нашей стране Центра геохронологии кайнозоя, объединившего усилия представителей естественных и точных наук в проведении междисциплинарных исследований в области палеогеографии, палеоклиматологии, палеоэкологии, хроностратиграфии и в других смежных с археологией научных дисциплинах. Много сил было затрачено А.П. Деревянко на реконструкцию и совершенствование работы музейного комплекса института. Вопреки, казалось бы, совершенно безнадежной ситуации с финансированием, только благодаря его воле и настойчивости была воссоздана Спасо-Преображенская церковь – жемчужина русского деревянного зодчества начала XVIII в., некогда вывезенная экспедиционным отрядом А.П. Деревянко из Зашиверского острога на р. Индигирка в Якутии. Сохраненная для потомков, она украшает Историко-архитектурный музей под открытым небом, где собраны также более 100 каменных изваяний от эпохи бронзы до древнетюркского времени. В собрании Музея истории и культуры народов Сибири представлены уникальные экспонаты, которыми могли бы гордиться ведущие музеи мира. Особое место в научно-организационной деятельности Анатолия Пантелеевича занимает основанный им международный научный журнал “Археология, этнография и антропология Евразии”, который выходит на русском и английском языках. Важно отметить, что англоязычная версия журнала распространяется издательским домом Elsevier, обслуживающим научные организации и университеты в 180 странах мира. В настоящее время этот журнал обладает самым высоким рейтингом среди профильных периодических изданий нашей страны.

В то же время главные усилия А.П. Деревянко были направлены на развертывание крупномасштабных полевых исследований, охвативших гигантскую территорию от Прикаспийского региона до Дальнего Востока. Под его руководством сделаны десятки научных открытий, которые относятся к выдающимся достижениям российской и мировой археологии. Они принципиальным образом изменили представления о развитии древнейших исторических процессов в Центральной, Северной и Восточной Азии.

В приморском Дагестане обнаружены архаичные галечные комплексы и ашельские индустрии с рубилами, выявлена также раннепалеолитическая мелкогалечная индустрия возрастом около 1.8 млн лет. Эти находки демонстрируют важную роль Каспийского побережья Кавказа как транзитной территории на путях миграции ранних гоминидов из Африки в глубинные районы Центральной Азии. На юге Казахстана в травертиновых отложениях стоянок Кошкурган и Шоктас выявлен микроиндустриальный комплекс возрастом около 500 тыс. лет. На северо-западе Тянь-Шаня в мощной толще верхнеплейстоценовых отложений грота Оби-Рахмат выделена последовательность уровней обитания первобытного человека, отражающая развитие его культуры от среднего к верхнему палеолиту в хронологическом диапазоне от 90 до 45 тыс. лет. В культурном слое возрастом около 50 тыс. лет обнаружены антропологические останки с признаками гибридизации человека современного анатомического типа и неандертальца, что указывает на независимое мультирегиональное становление человека современного физического облика. В Монголии наиболее продолжительная культурно-хронологическая колонка палеолита получена для отложений пещеры Цаган-Агуй, в культурных горизонтах которой обнаружены остатки каменной индустрии, развивавшейся в период от 500 до 30 тыс. лет. Кроме того, на территории Центральной Азии исследованы сотни местонахождений с поверхностным залеганием палеолитического материала. Разработанная А.П. Деревянко методика всестороннего анализа подъемных материалов с учетом морфологии артефактов, степени дефляции их поверхности, геоморфологической позиции в рельефе и сопоставление с данными стратифицированных стоянок позволили успешно решать вопросы периодизации и относительной хронологии экспонированных палеолитических комплексов.

На территории Сибири наиболее интересные материалы получены при изучении многослойных палеолитических стоянок Алтая. Здесь раскопана серия хорошо датированных комплексов, сформированных последовательным наслоением уровней обитания первобытного человека от эпохи раннего до заключительной стадии верхнего палеолита. На многослойной стоянке Карама в отложениях возрастом 800–600 тыс. л.н., обнаружены древнейшие в Северной Азии орудия раннепалеолитического человека, характерные для галечных индустрий олдувайского типа. В Денисовой пещере прослежено развитие палеолитических культурных традиций в хронологическом диапазоне 282–10 тыс. л.н. В культурном слое начальной поры верхнего палеолита, датированном 50 тыс. л.н. собрана одна из древнейших в мире коллекций украшений из кости и поделочного камня. Антропологические останки из этого слоя принадлежат неизвестной ранее форме ископаемого человека, получившей, как уже сказано, название “денисовец”. Новая популяция гоминидов сосуществовала на Алтае вместе с наиболее восточной группой неандертальцев, установленной по костным останкам из пещер Окладникова и Чагырской.

Результаты междисциплинарных исследований древнейших алтайских комплексов позволили получить наиболее подробную для территории нашей страны картину динамики палеоклиматов, формирования палеоландшафтов, развития растительности и животного мира на протяжении плейстоцена и в эпоху голоцена. Совместно с представителями естественных наук создана концепция влияния природных условий на адаптацию человека к окружающей среде, реконструированы его поведенческие стратегии в условиях изменений экологической ситуации в древности.

В российской части Дальнего Востока по материалам стоянки Гася и других многослойных объектов прослежено развитие первобытной культуры на рубеже плейстоценa – голоценa. Эти материалы свидетельствуют, что в период 13–12 тыс. л.н. население Приамурья перешло на оседлый образ жизни, сопровождавшийся интенсивным освоением природных ресурсов, а также изобретением керамической посуды – одной из древнейших в мире.

В последние годы экспедиционные изыскания А.П. Деревянко приобрели новый размах – к ним прибавились исследования палеолитических объектов в Черногории, Иране, Вьетнаме. Уже первые результаты интенсивных раскопочных работ позволяют по новому взглянуть на время и пути первоначального заселения человеком этих территорий.

Уникальный массовый материал, полученный исследовательской командой А.П. Деревянко в многочисленных экспедициях, опубликован в десятках книг и сотнях статей. Он является автором более 1000 научных публикаций, в том числе более 100 монографий. В начале юбилейной статьи мы постарались дать краткий обзор главных научных достижений Анатолия Пантелеевича. Вместе с тем здесь не хватит места даже для беглой характеристики всех его основных работ. Достаточно сказать, что в них представлена широкомасштабная картина становления и развития палеолитических культур и динамики изменений природного комплекса плейстоцена во многих ключевых регионах Восточной Евразии.

Как выдающийся ученый и организатор отечественной науки А.П. Деревянко проявляет постоянную заботу о воспитании новых поколений научных кадров. В течение многих лет он возглавлял кафедру всеобщей истории гуманитарного факультета НГУ, читал лекционные курсы по основам археологии, раннему железному веку Дальнего Востока, археологии каменного века Северной, Восточной и Центральной Азии, вел семинары и спецкурсы по разным аспектам азиатского палеолитоведения, которые оперативно издавал в виде учебных пособий. Заботясь о развитии научной школы сибирской археологии, ученый не жалел времени для работы с учениками. Не случайно многие выпускники университета под воздействием его уникальной личности сделали свой профессиональный выбор в пользу археологии, став впоследствии высококвалифицированными специалистами, хорошо известными в научном мире. Среди его прямых учеников – более 60 докторов и кандидатов исторических наук. Одним из главных достижений педагогической и научно-организационной деятельности А.П. Деревянко явилось создание оригинальной научной школы, в основу которой были положены идеи и методы комплексного подхода в палеолитических исследованиях с активным взаимодействием с естественными и точными дисциплинами.

А.П. Деревянко, несомненно, – знаковая фигура в отечественной и мировой археологии. С последней четверти прошлого века и до настоящего времени он играет ключевую роль в развитии нашей науки. Академик А.П. Деревянко – директор Института археологии и этнографии СО РАН, член Бюро Президиума СО РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, член Президиума РАН. В начале 1990-х годов он стал одним из создателей Российского гуманитарного научного фонда, существование которого позволило реализовать экспедиционные и аналитические проекты по многим приоритетным направлениям археологических исследований, опубликовать их результаты, провести научные мероприятия федерального и международного уровней. Особенно заметно авторитет российской археологической науки вырос за последние десять лет в период работы А.П. Деревянко в должности академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН. Одним из наглядных примеров этого процесса служит возросшая вдвое за этот период численность археологов – членов РАН. В 2006 г. по его инициативе возродилась традиция проведения Всероссийских археологических съездов. Прошедшие с тех пор съезды в Новосибирске (2006 г.), Суздале (2008 г.) и Старой Руссе–Новгороде (2011 г.) имеют непреходящее значение для научной консолидации отечественных специалистов по древней и средневековой истории нашей страны.

Заслуги Анатолия Пантелеевича по достоинству отмечены государством и международным научным сообществом: он кавалер орденов и медалей, иностранный член ряда зарубежных академий, почетный профессор нескольких престижных университетов. А.П. Деревянко – лауреат Государственной премии (2002 г.), Демидовской премии (2004 г.), премии им. академика М.А. Лаврентьева (2005 г.), премии “Триумф” (2005 г.).

Отрадно сознавать, что Анатолий Пантелеевич встречает юбилей в расцвете творческих сил. Пожелаем юбиляру на многие годы вперед плодотворной научной деятельности, новых книг и замечательных открытий, непрестанной жизненной энергии в осуществлении всех его замыслов на благо российской науки.

В.И. Молодин, М.В. Шуньков

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко: Биобиблиография. Новосибирск, 2012.

Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту в Восточной Азии (Китай, Корейский полуостров). Новосибирск, 2006.

Деревянко А.П. Древнейшие миграции человека в Евразии в раннем палеолите. Новосибирск, 2009а.

Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск, 2009б.

Деревянко А.П. Верхний палеолит в Африке и Евразии и формирование человека современного анатомического типа. Новосибирск, 2011.

Деревянко А.П. Новые археологические открытия на Алтае и проблема формирования Homo sapiens. Новосибирск, 2012.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464.

Reich D., Green R.E., Kircher M. et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova cave in Siberia // Nature. 2010. V. 468.

Опубликовано: РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2013, № 1, с. 5–12